Pour déterminer la clairance de la créatinine, formule de Cockcroft et Gault ou MDRD ? - 18/06/08
Doi : 2007#11437
Carole Émile : Biologiste
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
La maladie rénale chronique (IRC) aboutit à l’insuffisance rénale terminale, dont l’incidence croît actuellement d’environ 3 à 5 % par an en France.\nCette augmentation régulière justifie les efforts déployés pour en ralentir l’évolution. Dans ce cadre, des recommandations sur le diagnostic de la maladie rénale chronique ont été émises en 2002 par l’Anaes qui préconise la formule de Cockcroft et Gault pour la mesure du débit de filtration glomérulaire, un marqueur fidèle. La Société américaine de néphrologie a, quant à elle, retenu la formule du MDRD (Modification of Diet in Renal Disease).\nLaquelle est la plus performante et la plus pertinente ? Voici un regard comparatif sur l’intérêt pratique de chacune de ces deux formules.
Plan
Plan indisponible
© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 2007 - N° 0390
P. 20-21 - juin 2004 Retour au numéro
Article précédent
- Diagnostiquer et traiter les pathologies thyroïdiennes auto-immunes
- Carole Émile
- Des sérologies d’interprétation délicate
- Carole Émile
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?